User talk:Gcb

From Hortipedia
Jump to: navigation, search

Bild 'Clematis viticella' ist falsch. zu 99% 'Nelly Moser'

Alles klar, ist erledigt.--Gcb 00:35, 3 February 2010 (UTC)

Re: Bilder von Benutzer HP alt

Hey 'Gcb',

- hab' schon auf die Reaktion gewartet ... dass ich mich langsam richtig "n├╝tzlich" mache, und Euch mal "etwas Arbeit abnehme"  ;-) ... Indem ich schon mal etwas dreister werde ... schon gesehen: habe 'ne Menge neuer "Kategorien" erzeugt ...

- Irgendwie muss ich ja meinen "Frust" abarbeiten: Wann wacht die 'Jury' auf, und schickt die f├Ąllige Medaille ???

- Schade, dass Rentner so wenig Zeit haben ...

Jetzt im Ernst:

Die "SPEZIALSEITE Nicht kategorisierte Dateien" br├Ąuchte, wenn m├Âglich, eine einfache SUCHFUNKTION, damit das Finden und Bearbeiten bestimmter Themen aus den tausend Dateien leichter f├Ąllt. Vielleicht geht es ja mit der Funktion "dateiname enth├Ąlt: 'xxx'-(z.b. 'kohl')". Im Moment macht's nicht richtig Spa├č, dort 'rumzusuchen - und dauert viel zu lange; wie gesagt: ... Rentner ...


W├╝nsche Gutes Gelingen au der Mainau! - Bin gespannt, was danach alles so geschieht ...!

Melde mich erstmal ab - bald aber wieder zur├╝ck.

Liebe Gr├╝├če aus Ostfriesland --Land-scaper 17:08, 31 March 2010 (UTC)

"Verschrottungen"

Danke f├╝r die Wiederherstellung - ich war auf "Keine Seite benutzt diese Datei" hereingefallen ... (ach ja: DANKE f├╝r meine "Bef├Ârderung" - und sch├Ân, dass Du noch gut auf mich aufpasst!

kein Problem (und gern geschehen) - das "Keine Seite benutzt diese Datei" steht leider bei allen Dateien in den Commons, egal ob sie in der deutschen Hortipedia verwendet werden oder nicht. Wir arbeiten aber dran dass das in Zukunft angezeigt wird.

Mit der Seite 'Hortipedia:Projekt Dateiimport' kann ich noch nicht umgehen ... (Andererseits: Immerhin sehe ich hier schon, wenn das Bild nicht mehr unter dem Namen vorhanden ist = Anzeige rot)

kein Problem, da k├╝mmern wir uns drum (sonst haben wir ja bald gar nichts mehr zu tun :-))

Ich denke, dass ich einige Bilder als "zu klein/keine Aussage/├╝berfl├╝ssig" befinden werde, (Beispiel: zwei von drei Hamamelis, bitte mal anschauen), und stattdessen entsprechende bessere Fotos hochlade. FRAGE: "L├Âschantrag" stellen oder gleich verschrotten?? ... Manche L├Âschantr├Ąge hatten bisher doch recht lange 'Wartezeiten' ...

Bitte nicht einfach l├Âschen, schau mal hier f├╝r Regeln zum L├Âschen von Dateien. Da die Hortipedia ja kein Platzproblem hat lieber eine Datei mehr stehen lassen (und nat├╝rlich gerne bessere zus├Ątzlich hochladen :-)), wer wei├č wof├╝r man sie vielleicht mal brauchen kann.

├ťbrigens: Ein Vorschlag / eine Idee: Vielleicht ist die Zusammenarbeit ja noch zu optimieren, wenn Ihr - bevor Ihr z.B. eine neue Pflanze anlegt - eine Mail schickt: "Schau doch mal in deinem Archiv, ob dort ein brauchbares Foto von Kouhfortia stalleeris liegt" ...

Super Idee, schau doch mal hier...

So w├Ąre dem Zufall sicher gut auf die Spr├╝nge zu helfen.

Liebe Gr├╝├če--Land-scaper 10:22, 17 April 2010 (UTC)

Gruss --Gcb 12:39, 17 April 2010 (UTC)

Weiterleitungen bei Synonymen

Gut, dass Ihr noch Zeit habt ... denn: Habe mir ein "Problem" eingebrockt:

Habe versucht, ein Bild in 2 Kategorien "Plants by Name" einzuordnen - was auch ja ging: Prunus cerasifera HOLLYWOOD / TRAILBLAZER . Anschliessend die Kategorien einrichten, OK.

Dann versuchte ich eine der Kategorien nur als Weiterleitung anzuzeigen, was ich trotz mehrerer Versuche nicht sauber hinbekam.

Meine Vorstellung ist die, dass unter 'P. cerasifera' die 'Hollywood' und die 'Trailblazer' gleichwertig angezeigt werden, die 'Trailblazer' jedoch direkt auf die 'Hollywood' verlinkt.

Kannst Du das so einrichten, und kannst Du mir den Weg dorthin erkl├Ąren (gaaanz laaangsam - f├╝r Ostfriesen) ??

(Sch├Ân, die neue "Finde-Funktion" bei den Pflanzen)

lg. --Land-scaper 15:40, 18 April 2010 (UTC)


├ťbrigens: Eine Weiterleitung braucht wohl auch Dicentra spectabilis -> Lamprocapnos

Aaalso, dann mal gaaaaaaaaaaaaaaaaanz langsam... :-) Eine Kategorie auf eine andere weiterzuleiten ist auf jeden Fall m├Âglich, und Dein Versuch war schon richtig.
  • Mit den Kategorien ist es so, dass sie (weil es eben Kategorien sind) von der Software auch immer als solche behandelt werden.
  • Wenn Du also auf eine Seite [[Category:xy]] schreibst landet die Seite in dieser Kategorie.
  • Das ist auch bei Weiterleitungen so, deshalb stand dann in der Kategorie 'Hollywood' die Kategorie 'Trailblazer' als Unterkategorie.
  • Ist aber kein Problem, das sich nicht leicht beheben liesse: einfach einen Doppelpunkt vor "Category" setzen, also [[:Category:xy]], dann versteht die Software das als normalen Link auf eine andere Seite und nicht als Kategorie im eigentlichen Sinn.
Soweit so gut? Im obigen Fall steht auf den jeweiligen Seiten jetzt folgendes:
  • auf der Seite Category:Prunus cerasifera 'Hollywood': ganz normal [[Category:Prunus cerasifera]]. Damit ist die Seite in der Kategorie 'Prunus cerasifera'
  • auf der Seite Category:Prunus cerasifera 'Trailblazer': #REDIRECT [[:category:Prunus cerasifera 'Hollywood']] (mit Doppelpunkt vor category). Damit wird die Seite auf 'Category:Prunus cerasifera 'Hollywood' weitergeleitet.
  • auf der Seite Category:Prunus cerasifera 'Trailblazer': [[category:Prunus cerasifera]] (kein Doppelpunkt vor category). Damit ist die Seite in der Kategorie 'Prunus cerasifera' und wird auch dort angezeigt, wenn man aber draufklickt landet man automatisch auf der Hollywood.
Ich hoffe die Antwort ist so auch f├╝r Ostfriesen verst├Ąndlich, auf Platt kann ich's leider nicht ;-) Gruss, --Gcb 19:05, 18 April 2010 (UTC)

Sch├Ân, von Dir zu h├Âren ...

... und vor Allem, von den Aktivit├Ąten ...

Habe in letzter Zeit so Einiges angestellt: Bitte kontrolliere mal bei 'Borago' - habe hier von HP-alt welche eingegliedert - wohl nicht ganz richtig.

Schreibt mir doch bitte gern, (kann ja ganz schnell gehen): "Wir wollen jetzt 'KUHFORTIS' bearbeiten, was gibt das Archiv her?" - Vielleicht kommt dann was passendes?! Der Treffer mit der Aconitum war ja auch kein Zufall ...

Liebe Gr├╝├če--Land-scaper 15:44, 16 July 2010 (UTC)

Das war mir schon klar, dass das kein Zufall war ;-) Ich schreibe im Moment nur ein paar Artikel, damit uns die 'Pflanzen der Woche' nicht ausgehen. Ansonsten steht immer noch das Auff├╝llen der Datenbank an erster Stelle (immerhin sind es jetzt schon ├╝ber 3.500 Arten - m├╝hsam ern├Ąhrt sich das Eichh├Ârnchen...). Aber wenn Du schon so fragst: ich k├Ânnte noch ein paar Bilder zu Campsis radicans, Ageratum houstonianum, Agrostemma githago, Anemone hupehensis und Yucca filamentosa gebrauchen :-)
Die Borago habe ich nach Namenskonventionen verschoben und die restlichen Infos ausgef├╝llt, im Projekt Datei-Import kann man ├╝ber den Link 'Datei in Hortipedia alt suchen' die genauen Infos zu den jeweiligen Bildern finden (Autor, Lizenz etc.). Ist halt eine etwas m├╝hsame Geschichte, aber was tut man nicht alles im Sinne der Ordnung...
Bin schon gespannt was das Archiv f├╝r meine Wunschliste hergibt, Gruss, --Gcb 16:39, 16 July 2010 (UTC)

"Spielzeug"

... macht sich ausnehmend gut auch bei ["Categorie: Acer palmatum" ...]

> die obenstehende Wunschliste habe ich gerade eben erst 'zur Kenntnis genommen' ... Fortsetzung folgt!

mfg--Land-scaper 20:14, 23 July 2010 (UTC)

>> so ganz richtig funktioniert's (bei genauerem Hinsehen) noch nicht: "Acer palmatum" z.B. zeigt l├Ąngst nicht alle A.p's, "Alcea rosea" zeigt gleich zwei 'overwiews', die fast identisch sind ..., muss wohl noch mal nachgebessert werden ..., die Ansicht verwirrt ein wenig. - mfg--Land-scaper 12:41, 27 July 2010 (UTC)

Ist mir auch aufgefallen, da muss ich wohl noch mal ran. Aber f├╝r einen ersten Versuch war's doch gar nicht schlecht... --Gcb 14:18, 27 July 2010 (UTC)

alpina

Leider keine da .... C. alpina 'Sorten' scheint's nicht viele zu geben. (Kommt auf die "to-do-liste')

Kompromiss-Vorschlag f├╝r die "Seite": macropetala 'Georg' und macropetala sind in den commons vorhanden;

hierzu siehe:[1]

--Land-scaper 17:41, 28 November 2010 (UTC)

buddleja:

Danke f├╝r die Blumen ...!

Ich konnt's nicht lassen: (= Kleine Änderung bei "Sorten")

Liebe Gr├╝├če --Land-scaper 12:20, 13 December 2010 (UTC)

Bulbine

Leider wieder "keine Ahnung", ... hab die Angabe nur vom Etikett, und diese sind ja bekanntlich sehr geduldig ... mfg --Land-scaper 08:19, 21 March 2011 (UTC)

Alles klar, dann lassen wir es mal so stehen und warten bis uns jemand aufkl├Ąrt :-) Vielen Dank ├╝brigens f├╝r Deine Erg├Ąnzungen zu Allium nigrum - so wird aus den Pflanzenartikeln doch langsam ein Schuh :-) Gruss, --Gcb 08:38, 21 March 2011 (UTC)

Profilsperrung

Hey Gcb,

zwei Freunde und ich haben vor ca 4 Jahren das Profil erstellt um im Rahmen eines Schulprojektes einen Artikel ├╝ber Yucca elephantipes zu verfassen:) Jetzt bin ich gerade w├Ąhrend dem Studium wieder ├╝ber das Thema gestolpert und habe mir gedacht, ich k├Ânnte doch durchaus mal wieder einen Artikel schrieben, sobald die Klausurphase vorr├╝ber ist. Jetzt hab ich bei mir in der Disskusion eine Mitteilung von dir gelesen bez├╝glich Spammer und meinem Profil. Ich kann da nicht so ganz folgen :) Mit freundlichen Gr├╝├čen Lukas (TALent)


Ps.: Au├čerdem k├Ânnte ich ein etwas aktuelleres Bild meiner Yucca beisteuern, die ist in den 4 Jahren "etwas" gr├Â├čer geworden als auf den damaligen Bildern :D

Hallo TALent,
sch├Ân dass Du wieder auf der Hortipedia aktiv werden willst. Das mit der Sperrung ist schnell erkl├Ąrt: wir hatten ├╝ber einen gewissen Zeitraum Probleme mit Bots, die Benutzerseiten mit externen Links ('nicht jugendfreie Seiten' etc.) zugem├╝llt haben. Deine Seite war darunter weshalb ich sie f├╝r die Bearbeitung durch nicht angemeldete Benutzer gesperrt habe. Du solltest aber in der Hortipedia ganz normal alle Seiten bearbeiten k├Ânnen. Ich hoffe das erkl├Ąrt die Sperre ein bisschen besser, eigentlich sollte man es eher Seiten'schutz' nennen. Ich freue mich schon auf neue Beitr├Ąge von Dir, Gr├╝├če, --Gcb (talk) 18:32, 1 February 2015 (CET)