Difference between revisions of "Hortipedia:Creative Commons Lizenz"

From Hortipedia
Jump to: navigation, search
Line 48: Line 48:
 
Auch kommerzielle ErwĂ€gungen können fĂŒr eine CC-Lizenzierung sprechen: Insbesondere junge Rechteinhaber sind meist dingend auf rasche Verbreitung ihrer Inhalte angewiesen, erreichen diese aber gerade mangels Bekanntheit nur schwer. Eine Veröffentlichung unter einer freien Lizenz fĂŒhrt nachweislich zu einer signifikant grĂ¶ĂŸeren Verbreitung der Inhalte, da ĂŒber bestimmte Plattformen und Suchmaschinen bereits heute gezielt danach gesucht werden kann.
 
Auch kommerzielle ErwĂ€gungen können fĂŒr eine CC-Lizenzierung sprechen: Insbesondere junge Rechteinhaber sind meist dingend auf rasche Verbreitung ihrer Inhalte angewiesen, erreichen diese aber gerade mangels Bekanntheit nur schwer. Eine Veröffentlichung unter einer freien Lizenz fĂŒhrt nachweislich zu einer signifikant grĂ¶ĂŸeren Verbreitung der Inhalte, da ĂŒber bestimmte Plattformen und Suchmaschinen bereits heute gezielt danach gesucht werden kann.
  
−
Eine Liste der diversen Bausteine, u.a. zur Lizensierung finden Sie unter [[Hortipedia:Textbausteine|Textbausteine]]  
+
Eine Liste der diversen Bausteine, u.a. zur Lizensierung finden Sie unter  
 +
 
 +
{{Lizenz CC by/3.0/de
 +
|url Seite=[http://de.creativecommons.org/was-ist-cc/ Was ist CC?]
 +
|url Urheber=[http://de.creativecommons.org/ Creative Commons]}}
 +
[[Hortipedia:Textbausteine|Textbausteine]]  
 
{{Vorlage:Datei-CC}}
 
{{Vorlage:Datei-CC}}
 
[[Kategorie:Hortipedia|Creative Commons Lizenz]]
 
[[Kategorie:Hortipedia|Creative Commons Lizenz]]

Revision as of 02:47, 16 April 2009

Was ist CC?

Creative Commons ist eine Non-Profit-Organisation, die in Form von vorgefertigten LizenzvertrĂ€gen einen alternativen Rahmen fĂŒr die Veröffentlichung und Verbreitung digitaler Medieninhalte anbietet und fortentwickelt. Einfacher ausgedrĂŒckt bietet CC eine Reihe von Standard-LizenzvertrĂ€gen an, die zur Verbreitung kreativer Inhalte genutzt werden können. CC ist dabei selber weder als Verwerter noch als Verleger von Inhalten tĂ€tig und ist auch nicht Vertragspartner von Urhebern und Rechteinhabern, die ihre Inhalte unter CC-LizenzvertrĂ€gen verbreiten wollen.

Durch die Erstellung der CC-LizenzvertrĂ€ge ist den Rechteinhabern ein Mehr an Optionen an die Hand gegeben worden. Vorher hatten sie in der Regel nur die Wahl, ihre Inhalte entweder ĂŒberhaupt nicht oder aber unter der PrĂ€misse “alle Rechte vorbehalten” zu veröffentlichen, sofern sie nicht selber die Expertise besaßen, differenzierte LizenzvertrĂ€ge zu entwerfen. In den Zeiten von digitalen Medien und Internet hat sich diese eingeschrĂ€nkte Auswahl immer mehr zu einer Behinderung von KreativitĂ€t entwickelt, die auch fĂŒr KĂŒnstler spĂ€testens dann spĂŒrbar wird, wenn sie mit ihren Arbeiten selber auf digitalen Inhalten anderer aufbauen wollen.

Der einfachste CC-Lizenzvertrag (untechnisch “CC-Lizenz”) verlangt vom Nutzer (Lizenznehmer) lediglich die Namensnennung des Rechteinhabers (Lizenzgeber). Davon ausgehend können aber weitere EinschrĂ€nkungen gemacht werden, je nach dem, ob der Rechteinhaber eine kommerzielle Nutzung zulassen will oder nicht, ob Bearbeitungen erlaubt sein sollen oder nicht und ob Bearbeitungen unter gleichen Bedingungen weitergegeben werden sollen oder nicht. Auf diese Weise ergeben sich insgesamt 6 verschiedene CC-Lizenzen, die dem Rechteinhaber fĂŒr den deutschen Rechtsraum derzeit in der Version 3.0 zur VerfĂŒgung stehen:

30px|by

Namensnennung (Details)
30px|by 30px|nd Namensnennung-KeineBearbeitung (Details)
30px|by 30px|nc-eu Namensnennung-NichtKommerziell (Details)

30px|by 30px|nc-eu 30px|nd

Namensnennung-NichtKommerziell-KeineBearbeitung (Details)
30px|by 30px|nc-eu 30px|sa Namensnennung-NichtKommerziell-Weitergabe unter gleichen Bedingungen (Details)

30px|by 30px|sa

Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen (Details)

Ob dann durch den Rechteinhaber eine dieser CC-Lizenzen gewĂ€hlt wird und welche genau es ist, das wird dem betreffenden Inhalt in Form von Meta-Angaben deutlich erkennbar mitgegeben. Dadurch können Nutzer weltweit - aber auch Suchmaschinen und Browser - genau erkennen, was mit den so markierten Inhalten geschehen darf und was nicht. Die KlĂ€rung dieser Frage bedarf also nicht mehr fĂŒr jede einzelne Nutzung einer direkten Kommunikation zwischen Rechteinhaber und Nutzer.

Trotzdem können natĂŒrlich immer noch Einzelvereinbarungen zwischen Rechteinhaber und einem bestimmten Nutzer in einem bestimmten Fall getroffen werden. Ein Fotograf (Lizenzgeber) etwa, der seine Bilder unter einer CC-Lizenz mit den Bedingungen “Namensnennung-KeineBearbeitung” ins Netz gestellt hat, kann einem anfragenden Grafikdesigner (Lizenznehmer, Nutzer) daher problemlos erlauben, ein bestimmtes Bild doch zu bearbeiten.

Und was habe ich als Rechteinhaber davon?

Abgesehen von den unmittelbaren Wirkungen — unverĂ€ndert starker Schutz durch das Urheberrecht bei zugleich genauerer Kontrolle darĂŒber, was fĂŒr Freiheiten mit dem Werk verbunden sind — gibt es mehrere denkbare BeweggrĂŒnde fĂŒr eine Verwendung von CC-Lizenzen:

Lizenzverwendung als reines Statement

Manche verwenden fĂŒr ihre Werke nur deshalb CC-Lizenzen, weil sie demonstrieren möchten, dass sie sich fĂŒr Open Access und freien Zugang zu KulturgĂŒtern im Allgemeinen aussprechen

Besonderes Interesse an Bearbeitung

Andere wiederum sind besonders von dem Gedanken fasziniert, dass ihre Werke aufgegriffen und weiterverwendet werden, und sehen diesem Prozess in den Weiten des Cyberspace gerne zu.

Beitrag zur Vermehrung des Materialpools

Wer regelmĂ€ĂŸig auf das bereits vorhandene digitale Material zurĂŒckgreift, sei es, um inspiriert zu werden oder weil die eigene Werkform es erfordert (Collagen, Grafikdesign, Mixen von Musik, 
), der weiß, dass dieser Materialpool nur dann aktuell und ergiebig bleibt, wenn aus ihm nicht nur entnommen, sondern auch etwas hinein gegeben wird. Eine — wenn auch vielleicht eingeschrĂ€nkte — Freigabe der eigenen Inhalte unterstĂŒtzt die reziproke Vermehrung und Erhaltung des gemeinsamen Materialpools.

Steigerung der Verbreitung eigener Werke

Auch kommerzielle ErwĂ€gungen können fĂŒr eine CC-Lizenzierung sprechen: Insbesondere junge Rechteinhaber sind meist dingend auf rasche Verbreitung ihrer Inhalte angewiesen, erreichen diese aber gerade mangels Bekanntheit nur schwer. Eine Veröffentlichung unter einer freien Lizenz fĂŒhrt nachweislich zu einer signifikant grĂ¶ĂŸeren Verbreitung der Inhalte, da ĂŒber bestimmte Plattformen und Suchmaschinen bereits heute gezielt danach gesucht werden kann.

Eine Liste der diversen Bausteine, u.a. zur Lizensierung finden Sie unter

Template:Lizenz CC by/3.0/de Textbausteine Template:Vorlage:Datei-CC Creative Commons Lizenz