View source for File talk:Platycodon grandiflorus flower photo file 1,31MB.jpg

- dieses ist nun eine '''Platycodon''' (Ballonblume)

mfg--[[User:Land-scaper|Land-scaper]] 09:05, 14 February 2010 (UTC)


bitte löschen, ich schicke noch'n paar 'Platycodon'  danke --[[User:Land-scaper|Land-scaper]] 18:19, 19 February 2010 (UTC)

Sorry, die Datei wird in der Hortipedia bereits verwendet. [[de:Goldener Schnitt]] Ich könnte sie umbenennen, aber nicht einfach löschen. Ich werde dort auf der Diskussionsseite mal vorschlagen doch ein anderes Bild zu verwenden. Wenn das angenommen wird können wir die Datei löschen
mfg--[[User:Rom|Rom]] 23:01, 19 February 2010 (UTC)

'''Danke''' für die Reaktion; wenn das Umbenennen quer durch die Instanzen geht, wäre dies natürlich die einfachste Lösung. Auf jeden Fall sinnvoll, denn wir wollen uns ja nicht öffentlich blamieren ... (Ich mag gerne Menschen quälen, 'tschuldigung.)
:Datei verschoben und im Artikel umbenannt. --[[User:Gcb|Gcb]] 13:14, 22 February 2010 (UTC)

"Bei dieser Gelegenheit":  Ich hatte es schon mal angeregt - und es ist, glaube ich, auch schon zum Teil so umgesetzt:

Ich möchte noch mal darauf hinweisen, dass die '''Category:Plants by botanical name''' sehr schnell unübersichtlich wird, wenn jede Art, jede Sorte eine
eigene 'Kategorie' bekommt. Deshalb sollte die ''"Haupt-Kategorie = obere Ebene"'' nur den 'Genus' beinhalten. (Bei ''Metasequoia'' z.B. erübrigt sich dann eine Unterkategorie, weil nur eine Art vorhanden - übrigens auch bei Platycodon).
 
In der Ersten  '' 'Unter-Kategorie' '' können dann die 'Spezies' eingerichtet werden, sobald welche durch Upload erscheinen. Ob eine Zweite Unterkategorie (Subspezies, var.'s, Sorten) sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln.

Ich habe dies z.B bei 'Betula pendula' schon mal so durchgeführt: Die hochgeladenen Sorten stehen bei der Art, - dort würde ich sie auch suchen ... 

(Wie gesagt: Ich mag gerne Menschen quälen ...)  

herzlicht, und ein schönes Wochenende! --[[User:Land-scaper|Land-scaper]] 18:16, 20 February 2010 (UTC)
:Hallo Land-scaper, oberste Kategorie 'Genus' ist ganz klar, das wird jetzt Schritt für Schritt umgesetzt. Ich denke aber, dass es auch Sinn macht, tatsächlich jeder Sorte, etc. eine eigene Kategorie zu geben und diese dann als Unterkategorie der Art anzulegen. So kann man genau die Bilder finden, die man sucht. Beispiel [[:Category:Acer palmatum]]: im Moment sind dort Bilder von der Art sowie von sechs Sorten hochgeladen. Durch die Unterkategorien kann ich auf einen Blick sehen, von welchen Sorten es Bilder gibt und muss nicht erst jedes Bild anklicken, um in der Beschreibung zu lesen, welche Sorte das ist. Das bedeutet zwar einen oder zwei Klicks mehr im Kategoriensystem, würde aber die Suche wesentlich erleichtern. Bei manchen Gattungen ist das dann vielleicht mit Kanonen auf Spatzen geschossen, aber für viele würde es eben Sinn machen. Ich denke da nur an Rosen, Dahlien, und sonst noch so ein paar Gattungen mit ein paar wenigen Sorten... ;-) Gruss, --[[User:Gcb|Gcb]] 13:14, 22 February 2010 (UTC)